论坛风格切换切换到宽版
  • 9342阅读
  • 10回复

【商於】【商于】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线日月止戈
 

只看楼主 倒序阅读 0楼  发表于: 2010-10-26
校标:【商於】(古地名)
【职业校对交流群:100079712】
离线historysky

只看该作者 1楼  发表于: 2011-02-04
《大百科》第2版作“商於”(於读 yú)《辞源》第3作“商於”(於读 wū)《辞海》第5版作“商于(於)”,6版作“商于。在《现汉》第5版中,是“于”的异体字,字头“于”后括注“;在第6、7版中,字头“于”后括注的“”已经删去,”另立字头,释文为“〈书〉同‘于’。到底是“商於”还是“商于”?是读 shāngyú 还是读 shāngwū

《中国大百科全书》第2版:
【商於(Shangyu)】中国战国时期楚国地区名,在今河南西峡、淅川两县境。后属秦。《史记·楚世家》:怀王十六年(公元前313),秦惠王遣张仪使楚与齐绝交,张仪伪称归楚商於之地谓楚王曰:“王为仪闭关而绝齐,今使使者从仪西取故秦所分楚商於之地方六百里。……私商於以为富,此一计而三利俱至也。”楚国中其计,怀王大怒攻秦又大败,使张仪的连横策略攻破了齐、楚联盟,秦国也就更加强大。商本名商密,即春秋时楚之商县,在今河南淅川县西南;於又称於中,在今河南西峡县东。两地相邻,合称为商於。而北魏郦道元《水经注·丹水》曰:丹水径流丹水(今淅川县西)、南乡(今河南淅川县南)两县之间,“历於中之北,所谓商於者也。”又唐张守节《史记集解》谓:“商於之地在今顺阳郡南乡、丹水二县,有商城在於中,故谓之商於。”说法不一。

《辞源》第3版(2015):


《辞海》第5版:
【商于(於)】古地区名。又名“于(於)中”。在今河南淅川西南。公元前313年秦国遣张仪诱使楚怀王与齐国绝交,诈以割让商于(於)之地六百里,即此。或以为商于(於)系指商(今陕西商州市东南)、于(於)(今河南西峡境)两邑及两邑间的地区,即今丹江中、下游一带。

《辞海》第6版:
【商于】古地区名。又名“于中”。在今河南淅川西南。公元前313年秦国遣张仪诱使楚怀王与齐国绝交,诈以割让商于之地六百里,即此。或以为商于系指商(今陕西丹凤西北商镇)、于(今河南西峡境)两邑及两邑间的地区,即今丹江中、下游一带。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 2楼  发表于: 2012-11-20
某稿子中有“商、于一带”,图书质检人员认为不对,应改作“商、於一带”。

困惑求教:
1)《辞海》不是作“商于”吗?为什么一定要将“于”改成“於”?
2)“商、于一带”或“一带”中的顿号有保留的必要吗?  
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 3楼  发表于: 2014-07-06
中华书局《中华经典藏书·战国策》第42页:
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 4楼  发表于: 2014-07-07
中华书局《资治通鉴》第1册第61页:
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 5楼  发表于: 2017-04-14
赵所生  2017221日  来自 微博 weibo.com
【“于”是“於”简体吗】昨有网文谈康熙遗诏真伪,说清人只写繁体“於”,不会写现简体“于”字,所以将“传位十四子”改为“传位于四子”是不可能的。事实上“于、於”并非繁简字,古时就有“于”,如《论语》“十有五而志于學”。这里且不论改遗诏真伪,单就清人不可能写“于”这一点,便不足为据。 ​​​

中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 6楼  发表于: 2017-11-16
浙江临海杨新安老师:我认同【商於】,理由如下。
(1)“地名”属于“专有名词”,繁简字的转换因与“专有名词”的“人名”一样处理:凡不是一对一的繁简字,在当下的“简化字体系”的出版物里,一律不简化,以免引起混乱。如南宋时期,有“叶適”和“赵汝适”二人,其中的末字,过去这样写,如今也这样写,见《辞海》。可以想象,那时候,交叉取名“叶适”和“赵汝適”的,很可能有,至少从道理上说,肯定是存在的。对此,《辞海》照用不改,实事求是,这是符合“历史唯物主义”的观点的。
(2)把长期以来一直写成【商於】的地名,简化成【商于】,不利于识别历史文献里的【商於】。
(3)在解读古今各种文献当中,“专有名词”里的“人名”和“地名”,历来是解读的难点。正因为如此,所以对于“人名”和“地名”,曾专门有标加“直线”或“波浪线”的符号规定。
(4)鉴于以上三点理由,笔者认同《资治通鉴》《辞源》和《中国大百科全书》都作“商於”的写法,即使“於”字读而不读 wū。  
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 7楼  发表于: 2017-11-27
我向某知名出版社总编老师请教:到底是“商於”还是“商于”?是读 shāngyú 还是读 shāngwū?

总编老师答:请教了专家,确认这个商於之於应该读 yu。《史记三家注》都没有给商於之於注音,说明这个字无需注音,也就是说应该读普通音;《通鉴胡注“如字”,唐陆德明《经典释文》“於”只有“如字”和“音烏”,如“於,如字。劉音烏”和“於音烏,鄭如字”之类的表述,於的“如字音”必与“音烏”不同。因此於的“如字音”就是《广韵》的“央居切”,又《玉篇》“於,央閭切。居也。又倚乎切。叹辞也。”“央閭切”等于“央居切”,既是首音,理当“如字”,据此,《通鉴》的“如字”,也就是说此字不应读乌;又《广韵》“於”字注云:“居也,代也,语辞也,又商於,地名,亦姓。央居切。又音乌。”《广韵》已经明确说此字央居切,和“居也,代也,语辞也”四种训释同音,与“又音乌”异音。以上足以证明此商於之於字音 yu 是正确的。又拜托老师查到了明代韵书《合并字学集韵》中商於下於字“原局切”是念阳平的,说明明代此字已读 yu 的阳平。如果依据今人的选本将商於之於读作乌,应该说是于古无据的。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 8楼  发表于: 2017-11-28
“於”已收入2013年公布《通用规范汉字表》,字号为6716。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 9楼  发表于: 2019-09-01
《中国古今地名大词典》:

中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 10楼  发表于: 2020-08-21
《辞海》第7版:

中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个