论坛风格切换切换到宽版
  • 3263阅读
  • 1回复

说“物竞天择,适者生存”的是谁? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线historysky
 

只看楼主 倒序阅读 0楼  发表于: 2013-01-13
《辞海》第6版【物竟天择】条说,这四个字是严复用语,是对生存竞争和自然选择的概括。严复向国人介绍达尔文《物种原始》(今译《物种起源》)时,概括其意为物竞、天择,认为“物竞者,物争自存也;天择者,存其宜种也”(《原强》),用于表达生物进化的基本规律。……
-------------------------------------------
《辞海》释文中提到的《原强》,是严复于1895年在天津《直报》上发表的一篇文章(这篇文章在网上能查到):

达尔文者,英之讲动植之学者也。承其家学,少之时,周历寰瀛。凡殊品诡质之草木禽鱼,裒集甚富。穷精眇虑,垂数十年,而著一书,曰《物种探原》。自其书出,欧美二洲几于家有其书,而泰西之学术政教,一时斐变。论者谓达氏之学,其一新耳目,更革心思,甚于奈端氏之格致天算,殆非虚言。其书谓:物类繁殊,始惟一本。其降而日异者,大抵以牵天系地之不同,与夫生理之常趋于微异;洎源远流分,遂阔绝相悬,不可复一。然而此皆后天之事,因夫自然,训致如是,而非太始生理之本然也。其书之二篇为尤著,西洋缀闻之士,皆能言之,谈理之家,摭为口实,其一篇曰物竞,又其一曰天择。物竞者,物争自存也;天择者,存其宜种也。意谓民物于世,樊然并生,同食天地自然之利矣。然与接为搆,民民物物,各争有以自存。其始也,种与种争,群与群争,弱者常为强肉,愚者常为智役。及其有以自存而遗种也,则必强忍魁桀,趫捷巧慧,而与其一时之天时地利人事最其相宜者也。此其为争也,不必爪牙用而杀伐行也。习于安者,使之为劳,狃于山者,使之居泽,以是以与其习于劳、狃于泽者争,将不数传而其种尽矣。物竞之事,如是而已。是故每有太古最繁之种,风气渐革,越数百年数千年,消磨歇绝,至于靡有孑遗,如矿学家所见之古兽古禽是已。动植如此,民人亦然。民人者,固动物之类也,达氏总有生之物,标其宗旨,论其大凡如此。至其证阐明确,犁然有当于人心,则非亲见其书者莫能信也。此所谓以天演之学言生物之道者也。

往者中国之法与无法遇,故虽经累胜而常自存;今也彼亦以其法以与吾法遌,而吾法乃颓隳朽蠹如此其敝也,则彼法日胜而吾法日消矣。何则?法犹器也,犹道涂也,经时久而无修治精进之功,则格扞芜梗者势也。以格扞芜梗而与修治精进者并行,则民固将弃此而取彼者亦势也。此天演家言所谓物竞天择之道固如是也。此吾前者所以言四千年文物俛然有不终日之势者,固以此也。嗟乎!此岂徒客之甚恨哉?然而事既如此矣,则吾岂能塞耳涂目,而不为吾同胞者垂涕泣而一指其实也哉!且吾所谓无以自存,无以遗种者,岂必“死者以国量乎泽若蕉”而后为尔耶?第使彼常为君而我常为臣,彼常为雄而我常为雌,我耕而彼食其实,我劳而彼享其休,以战则我常居先,出令则我常居后,彼且以我为天之僇民,谓是种也固不足以自由而自治也。于是加束缚驰骤,奴使而虏用之,俾吾之民智无由以增,民力无由以奋,是蚩蚩者亦长此困苦无聊之众而已矣。夫如是,则去不自存而无遗种也,其间几何?不然,夫岂不知其不至无噍类也,彼黑与赭且常存于两间矣,矧兹四百兆之黄也哉!民固有其生也不如死,其存也不如亡,亦荣辱贵贱,自由不自由之间异耳。

见:http://www.douban.com/note/194959469/
-------------------------------------------
有“物竟天择”类似表述的还有赫胥黎的《天演论》。该书是严复于1895年译成的,189712月在天津出版的《国闻汇编》刊出,1898年正式出版。赫胥黎是达尔文进化论最杰出的代表,自称为“达尔文的斗犬”(Darwin's Bulldog)。赫胥黎与达尔文关于进化论的观点一脉相承,很难说清“物竟天择”到底是由谁说的。如果非要找出一位,我倒宁愿说是严复,毕竟“物竟天择”这四个字不可能出自母语为英语的达尔文和赫胥黎之口,更何况严复所做的不是简单的翻译,而是融入了自己的思考。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 1楼  发表于: 2019-11-07
《辞海》第6版:
【物竞天择】严复用语。对生存竞争和自然选择的概括。严复在向国人介绍达尔文《物种原始》(今译《物种起源》〉时,概括其意为物竞、天择,认为“物竞者,物争自存也;天择者,存其宜种也”(《原强》),用于表达生物进化的基本规律。同时又把这一规律引入人类社会领域,认为这一规律亦适用于“政教”、“群理”,强调“自强保种”,救亡图存,为维新变法寻找理论根据。但又认为进化“不可期之以骤”,反对突变。此说宣传了斯宾塞的社会达尔文主义,但在当时中国历史条件下却起了相当大的进步作用。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个