欣艺术-蓝精灵(4403075) 11:28:11
法医在现场经过周密侦察,发现了罪犯留下的蛛丝马迹。
这句话有问题吗?
天香百合(99293844) 11:29:35
感觉没有
欣艺术-蓝精灵(4403075) 11:30:03
校对网站长(32767629) 11:30:55
侦查
欣艺术-蓝精灵(4403075) 11:32:44
“侦查”是法律术语,“侦察”是军事术语。
这样理解?
小1(150429121) 11:33:30
法院没判决不能称之为罪犯
(本消息由该成员通过手机QQ发送,体验手机QQ请登录:
http://mobile.qq.com/c )
欣艺术-蓝精灵(4403075) 11:34:53
。。。嫌疑人?
小1(150429121) 11:36:35
犯罪嫌疑人
校对网站长(32767629) 11:40:07
罪犯从术语角度确实是服刑的人
校对网站长(32767629) 11:40:47
但是,如果这个非要改,有时犯罪嫌疑人太术语了,可能犯罪分子更符合有些稿子的文字要求
小1(150429121) 11:42:27
要看文中内容
欣艺术-蓝精灵(4403075) 11:42:57
我的理解是这里既然是法医发现的蛛丝马迹这样的证据,其实就可以说成是罪犯的。
校对网站长(32767629) 11:43:33
其实,罪犯问题也不大。因为稿子中可能已经把罪犯羁押了,这本身也是被依法执行刑罚