“一直以来”有语病吗？【一直以来】【长期以来】|【提问吧】 - 校对标准：寻找权威依据

离线historysky

编之大者

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2011-03-19

— 本帖被 historysky 执行提前操作(2023-10-11) —

小议“一直以来”

宋玉柱

　　近20年来，汉语语汇发生了巨大变化，主要体现在新词新语的大量涌现。其中大部分词语已经落地生根，成了普通话词汇的一员，但也有些似乎还在飘荡，能否在普通话中落户，尚未可知，而且落户的可能性似乎不大。也就是说，这些词的规范性令人感到可疑。“一直以来”就是其中之一。“一直以来”这种说法好像是从香港传进来的。香港媒体，无论是电视台的播送还是电视剧的对白，都经常出现这种说法。受其影响，内地的传媒也偶有这种说法出现，例如《人民日报》和中央电视台的报道中，都曾出现过这种说法，看来有蔓延开来的趋势。对此，应该如何看待呢？笔者认为，这不是一个规范的说法，似乎没必要推广。
　　要说清这个问题，首先要了解“以来”的用法。《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》都告诉我们，“以来”“表示从过去某时直到现在的一段时期”。例如“有生以来”“‘五四’以来”“解放以来”“改革开放以来”，等等。值得注意的是，“以来”总是“从过去某时”开始，换言之，要用“～以来”，总要有一个开始的时点。即使是像“长期以来”“自古以来”这样模糊的说法，其中也必定包含一个开始的时点，尽管这个开始点是模糊的，但它应该是存在的。
　　但是，“一直以来”有没有这个开始点呢？没有。何谓“一直”？简言之，即自始至终的过程，它一般只用于表现这个全过程，因而不可能和“以来”相组合。比如，“他一直跟我很好”“雨一直下了两天两夜”，其情况和状态都是自始至终的。正因为“一直”不能表示开始点，所以“一直”没办法和“以来”相组合，“一直以来”这种说法是不合理的，从语法上来说，就是不合语法的。
　　另外，从词性的角度来看，能和“以来”相组合的成分都是名词（包括名词词组）或动词（包括动词词组），以上各例无不如此。但“一直”是个副词，因此也没有和“以来”相组合的能力。
　　据我观察，“一直以来”中的“以来”完全是多余的，不用它一样能表达清楚。比如：“中国女足和阿迪达斯一直以来都保持了良好的合作关系。”这个句子中的“以来”就是多余的，去掉它句子更简洁。（“了”最好改为“着”，以与“一直”相呼应。）
　　由这个例子可以看出，我们对待吸收新词语应持慎重态度。不要为了赶时髦，把经不起推敲的“新词”也亦步亦趋地吸收进来。这样做，不但不能增强普通话的表现力，反而给它带来一些麻烦。这是应该引起注意的。

http://www.gmw.cn/01gmrb/2000-04/13/GB/04%5E18389%5E0%5EGMB3-108.htm