雯 20:08:08
明白。另外……论坛讨论过,需要,和须要,一般前者加名词,后者加动词,但字典里其实两个字的意思有差别
校对网站长【日月止戈】 20:08:26
没有须要这个词
雯 20:08:39
有啊,现汉里
校对网站长【日月止戈】 20:08:43
是需和须
校对网站长【日月止戈】 20:08:56
我要研究一下这个词
校对网站长【日月止戈】 20:09:02
不好意思,我太想当然了
雯 20:09:11
没事没事
校对网站长【日月止戈】 20:09:12
一般需+名词,须+动词
校对网站长【日月止戈】 20:09:19
比如,尚须努力
校对网站长【日月止戈】 20:09:28
革命尚未成功那个
校对网站长【日月止戈】 20:09:52
无需+名词,无须+动词。这样改起来很顺眼
雯 - 20:09:55
又是,光用 这个 准则,似乎不全部都精确,比如, ”有些歌手一辈子只需要写十几首歌,之后就只需要唱老歌“
雯 20:10:02
其实意思上,需要更准确
雯 20:10:10
但是按照 须+动词
雯 20:10:18
这里就应该用须
校对网站长【日月止戈】 20:10:37
需或须去掉吧
校对网站长【日月止戈】 20:10:43
太啰唆了,俩动词在一起很别扭
雯 20:10:57
就是都变成 只要
校对网站长【日月止戈】 20:11:18
是的,一般一个句子俩动词在一起就不是好句子,三句子就特别别扭了
雯 20:11:24
我是去掉了后者,前者用了 只须
校对网站长【日月止戈】 20:11:37
我一般都是要求我这里校对员见到俩动词在一起改掉一个,句子会特别顺畅
雯 20:11:38
只须写十几首歌,只要唱旧歌
雯 - 20:12:04
但前面这个 只需要写,就不知道咋改了,只能折中,改了只须写
校对网站长【日月止戈】 20:12:20
这样改也好
雯 20:13:45
好地
校对网站长【日月止戈】 20:17:13
你这个需要和须要的问题太好啦
校对网站长【日月止戈】 20:17:52
我总结的需+名词、须+动词,我刚才看了须要这个词,就是这么回事
校对网站长【日月止戈】 20:17:59
等于有工具书的例证了
雯 20:18:20
你有啥更新的结论?
校对网站长【日月止戈】 20:18:22
需和须做动词的时候,就这么执行非常简单,还有工具书的例证
雯 20:18:32
问题是须要和需要不仅仅是用法, 意思也不完全一致
校对网站长【日月止戈】 20:18:39
须要也一个道理
雯 20:19:05
须要更强调 一定,必要, 而须要强调 需求
雯 20:19:23
所以很多时候的句子,虽然后面是动词,其实意思上 是 需要 的意思更贴切
校对网站长【日月止戈】 20:19:50
主要是,汉语在有些很难解释清楚的地方须要引入词性来进行规范,不然,怎么解释都是很清楚的
校对网站长【日月止戈】 20:20:19
你说的更贴切只是很少一部分了
校对网站长【日月止戈】 20:20:51
属于规则之例外
雯 20:21:55
嗯,明白……