论坛风格切换切换到宽版
  • 3293阅读
  • 2回复

开封是几朝古都【七朝古都】【八朝古都】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线朔漠鹰扬
 

只看楼主 倒序阅读 0楼  发表于: 2013-10-16
书业联盟
编校同行可以关注下这个新闻【开封将由“七朝古都”变为“八朝古都”!】开封市长吉炳伟15日透露,开封今后将从"七朝古都"变为"八朝古都",考古专家已经认定,开封除了是魏国,后梁,后晋,后汉,后周,北宋和金的都城外,还是夏朝的都城。在本月召开的中国古都学会2013年年会上,专家将正式公布这一消息。
90+成员,中国第一家全无纸化校对公司(2017第8年);QQ32767629;微信13535042004;公众号jiaoduiw;手机13535042004
离线historysky

只看该作者 1楼  发表于: 2021-06-04
20208月出版的《辞海》第7版【开封】条释文中没有关于开封曾经是夏朝都城的只言片语。

《辞海》第7版:
【开封】府名。五代梁开平元年(907年)升汴州置。治开封、浚仪(今开封市)。北宋辖境相当今河南原阳、鄢陵以东,延津、长垣以南,兰考、民权以西,太康、扶沟以北地。元改南京路,又改汴梁路。明复为开封府。1913年废。五代梁、晋、汉、周及北宋皆建都于此,梁号东都,晋至北宋号东京。金自宣宗后亦都于此,号南京。为中国古都之一。明、清时为河南省省会。市名。古称汴梁、汴京。在河南省中东部。面积6 247平方千米。人口547万(2017年)。辖鼓楼、龙亭、禹王台、祥符、顺河回族区五区和兰考、尉氏、通许、杞县四县。市人民政府驻鼓楼区。中国八大古都之一,战国魏、五代梁、晋、汉、周及北宋、金等均都此。五代梁以后为开封府治。民国为河南省省会。19361月设市,同年5月撤销。1948年复设市。据《名胜志》:开封“以开拓封域为名”。1949年为地级市。1954年河南省会由此迁郑州市。地处黄河南岸。农产有小麦、棉花、花生、豆类。为豫东重要的经济和文化中心,属中原城市群,建有开封经济技术开发区。工业有机械、电子、化工、电力、纺织等。手工业发达,以“汴绣”“汴绸”著名。陇海铁路及高铁和大广、连霍高速公路经此。市内有河南大学等高等学校,并有铁塔、繁塔、龙亭、相国寺、禹王台、北宋东京城遗址等名胜古迹。为中国历史文化名城。
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
离线historysky

只看该作者 2楼  发表于: 2021-09-03
认定开封为夏朝都城很荒唐
  
唐宝民

  2013年10月23日,有一则新闻引起了我的关注:“中国古都学会日前认定河南开封市曾经是夏朝的都城,使这座有着‘七朝都会’之称的古城荣升‘八朝古都’,而其最早建城的时间也被大大提前。中国古都学会的研究成果显示,公元前21世纪左右,夏朝的第七位王杼将都城迁至老丘,定都200余年,而老丘经考证为今开封市区东20余公里的国都里村一带。”初一看这条新闻的标题,我吃了一惊,认为一定是有了关于夏朝考古的重大发现;但细读一下内容,却发现“认定开封为夏朝都城”一事经不起推敲,而且十分荒唐。
  关于夏朝,史书中多有记载,司马迁的《史记》中还详细记载了夏朝的世系,我们国家现行的历史教科书中,在讲到阶级社会时,也一直是从夏朝开始讲起的。然而,我曾在一份资料上看到,外国的教科书中,关于中国历史部分,是从商朝开始讲起的,也就是说,国际上只承认商朝的存在,不承认夏朝的存在。为什么呢?也不是老外不讲理,人家依据的是国际通行标准,即认定一个朝代的存在,不但要有文献资料,还要有文字、遗址、出土文物等作为证据。国际上为什么承认商朝的存呢?因为商朝有了文字证据(甲骨文),最重要的是,1932年春,在中研院史语所主持的第六次殷墟发掘中,发现了商王朝的宫殿遗址,从而使这个传说中的王朝得到了证实,也就是说,在1932年以前,国际上并没有承认商朝的存在,有了殷墟考古的重大发现之后,国际上才承认了商朝的存在。再来看看夏朝的情况,迄今为止,夏朝的文字发明还未被发现;而且也没有任何关于夏朝的考古发现(遗址、文物等),所以,夏朝并没有被国际认定,目前还只是传说中的王朝,夏朝要成为信史,还有待于近一步的考古发现。由此可见,夏朝的遗址、文物,如果被发现,将是世界考古史上的一件惊天动地的大事,因为它将修正中国信史的起算时间,使夏朝得到国际上的承认。但这样一件考古史上惊天动地的大事,竟然出现在了一则不起眼的新闻中,而此前从来没有听闻过关于夏朝考古发现方面的新闻,所以就不能不令人怀疑了。据这条新闻讲,是“中国古都学会日前认定河南开封市曾是夏朝的都城”,那么请问,中国古都学会是个什么机构?它有没有认定某地为都城的资格?我在网上查到的资料显示:中国古都学会是由国内各高等院校、科研机构、文化团体中的团体和个人自愿组成的全国性学术组织,1983年在古都西安正式成立,会址设在陕西省西安市陕西师范大学。显然,这个所谓的中国古都学会,不是什么严肃意义上的官方组织,只是一个松散型的民间学术机构,由这样一个民间机构来认定夏朝都城,其权威性显然要大打折扣。笔者认为,认定夏朝都城这样一件重大事件,岂码也得有类似中国考古研究所这样的官方机构参与,民间机构有没有认定的资格?很值得怀疑。另外,请问中国古都学会,你们是凭什么证据认定开封就是夏朝都城的?有遗址发掘吗?有出土文物吗?如果这一切都没有,是不是有些太荒唐了呢?认定夏朝都城是一件很严肃的大事,需要以科学的方法、理性的心态、严谨的证据来加以证明,拿出让人信得过的东西来,那样大家才会服气。否则,别管你是什么学会,大家都不会买账。如果今天这个学会宣布某地是夏朝都城;明天那个学会找到一个木棒子,宣布说是盘古开天辟地时所用的斧子把,那不就乱套了吗?在没有确凿证据的情况下匆忙下结论,匆忙宣布“开封是夏朝都城”,不仅荒唐,也是无知的表现,必将被贻笑大方。希望有关机构能戒除浮躁心态,本着实事求是的科学态度,少一些哗众取宠,多做一些脚踏实地的学术研究工作。
  总之,学术研究来不得半点想当然,认定夏都已荒唐,就不要再向荒唐演大荒了!

见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_63f6b7350102e309.html
中国第一家无纸化校对公司,公众号:jiaoduiw、jiaoduibiaozhun。郭站长联系方式:QQ32767629;微信jiaodui;手机13556123901
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个