【讨论】“杀手锏”还是“撒手锏”|× 【S】√ - 校对标准：寻找权威依据

离线湘楚

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2004-10-13

— 本帖被日月止戈从【计量单位】移动到本区(2010-06-12) —

以下是从电子版《汉语大词典》查到的
http://202.109.114.220/

撒手鐧
指出其不意击敌制胜的招数﹐喻看家本领。

殺手鐧
原指锏术中的绝招。《说唐》第九回:"秦瓊把鐧法一路路傳與羅成﹐看看傳到殺手鐧﹐心中一想:'不要吧﹐表弟勇猛﹐我若傳了他殺手鐧﹐天下只有他﹐没有我了。'"后用以比喻最利害的一手。

印象中《现代汉语词典》里对“撒手锏”是说双方混战时把锏抛向对方的一种战法，没有查是否有“杀手锏”。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线湘楚

中实习生

只看该作者 1楼发表于: 2004-10-13

《现代汉语词典》第二版只有“撒手锏”，没有“杀手锏”，但是修订第三版收了“杀手锏”，不释义，仅注明见“撒手锏”。换言之，编者是作为异形词处理的，而且其语用导向是采用“撒手锏”。
据《现代汉语词典》解释，出手者是出其不意用锏“投掷敌手”的，因此，我觉得用“杀”说不通。可是，目前“杀手锏”的使用频率在增加中。“杀手锏”，顾名思义，是杀手的武器（杀手之锏），出其不意用锏“投掷敌手”等意思荡然无存了。
上海的《咬文嚼字》预告要讨论“杀手锏”还是“撒手锏”。编者说，“杀手锏”和“撒手锏”，可以说是“势均力敌”，到底用哪个好，希望读者发表意见。
我认为，“杀手锏”的“杀”除笔画减省外，一无是处。论通用性，“杀手锏”会胜出；论理据性，“杀手锏”会输给“撒手锏”。各位意下如何？请赐教。

离线湘楚

中实习生

只看该作者 2楼发表于: 2004-10-13

作者試從「武功」開始討論，夫鐧術本身就是殺人之術，故招招皆為殺手才是，此與現今之武術大大的不同也。

故「撒手」根本不同「殺手」：看「殺手歸西」與「撒手歸西」這毋辯自明！

夫「撒手鐧」是放手、脫手之鐧術，是捨身技之一種，乃兩敗俱傷、同歸於盡之術，蓋對戰之時兵器脫手是非常之危險也，故無「必殺」或「被殺」之決心者、萬勿使用。
這又解釋了「君既有一擊必殺之技，為何不早早使出」之質疑，換言之「撒手鐧是一出必殺之鐧」端看是「殺敵」還是「被敵所殺」而已，故使用之時機，非常要緊，亦即可免則免也。

而「殺手鐧」望文生義是殺傷對手之手的「一路鐧術」，根據《说唐》第九回:
秦瓊把鐧法（一路路）傳與羅成﹐看看傳到殺手鐧﹐心中一想:「不要吧﹐表弟勇猛﹐我若傳了他殺手鐧﹐天下只有他﹐没有我了。」
此應當是反制之術，意即若「秦瓊鐧法」若真能破世上諸般兵器，那當對手同樣使用「鐧」的時候呢？同樣使用「秦瓊鐧法」的時候呢？
故秦瓊留此一手。

則此說較「撒手鐧」為高，蓋「秦瓊鐧法」可能根本就無有「撒手鐧」，因其術若是真正高明的話，又何必陷自己於險地！縱殺面前強敵，四周之敵人又如何解決？
切記、此並非單對單之對決也。
而秦瓊留此一手，而又言此一手必可對付其（青出於藍的）表弟，則此一手為「撒手鐧」之類的捨身技，其機會無有也。

故說「殺手鐧」是言其必殺，而自己必無危難、危急之意。
而說「撒手鐧」則有盡地一煲、不成功便成仁等危急之意。

故作者最終之結論是「殺手鐧」為正，而「撒手鐧」乃誤、之也！