【共渡难关】【共度难关】 [复制链接]

前日，在校对稿件的时候，遇到共渡难关一词，顺手拿起笔就将“渡”改为了“度”，因为在意识中，我觉得这里的共渡难关应该是指时间上的过度，那么用“度”而不该用“渡”。
但在将这一词用拼音加加往电脑上打的时候，拼音加加给予的却是“共渡难关”。
拼音加加的辨字率还是蛮高的，至少到目前为止，我还没有遇到过拼音加加辨错字的事，我想也许是我改错了。
但怎么想还是觉得应该用“度”，于是不死心的问了一位做编辑的朋友。
她答曰：“度”，我问肯定吗？她说“肯定”
既然朋友说度，也就坚定了我用“度”的想法。
后来还有心里有点担忧，于是就在QQ群里问一些与文字整天打交道的朋友。
也说用“度”。
晚上回家，和老公谈起这事，老公说应用“渡”，辩解无用，拿出字典查了先。
果然是“共渡难关”而非“共度难关”。
昨日遇到站长，站长也说用渡。
现在不用再继续矛盾了，因为事实确实是“共渡难关”。
渡：在渡过的意思中，有渡过关口这一说，自己的见解是这样的。
在这里，难关也许就可以理解为是关口的意思，所以在共渡难关中，渡的是关口，而非时间。
而度在度过中，只用于时间的过度。
以上是个人见解，不甚准确，还望朋友们能细谈这个问题，将其搞清搞懂！

思路挺清晰的，有时间我会转到【校对网】主页“汉字争议”栏目里。

还有建议你用用“谷歌拼音输入法”或是“搜狗拼音输入法”，总体来说，拼音加加不如紫光拼音，而搜狗输入法则几乎修复了紫光拼音的所有bug，而谷歌输入法则词库更丰富，甚至“校对网”这个词条里边都有。

还有，利用输入法不能作为“校对”文字的依据，甚至参考依据。所有输入法校对都不过关。

“共渡难关”是一个固定词啊，字典上解释得很明确，楼主怎么会想当然地改成“度”呢，真让人不解。

楼上的说得很对，做校对工作不能用输入法作为校对文字的依据，要以字典为准！

我记得是2002版《现汉》用的是“共度难关”。

2005版改用“共渡难关”了。

以最新版的《现汉》为标准吧，输入法都是各家公司独自研发的，权威性不是很高。

呵呵　一般对于有问题的地方　　我会记下来　　然后　回家查字典　　我是信奉字典的

楼主的方法是对的。

加加输入法的词库是我做的，那个许传友精确版大词库在准确度方面比较好，要是只给出一个词组的选项，基本上可以判断加加输入法词库里面的词组是对的。

单单【共渡难关】这个词组，我查阅的资料就已经很多了，连人民日报都已经使用上，所以你可以完全放心。

百度和搜狗都没有这个好，你使用百度搜索yanchengbudai看看，推荐的词组居然是【严惩不怠】，你使用加加输入看看，应该是【严惩不贷】。

如果推荐的词组有两个以上，那么排在前面的应该是对的。

使用这个词库如果发现了错误，恳请指出为盼，以便于改正，这个词库就是为了我们文字工作者使用的，准确率很高，但是也是需要大家共同来除错的，谢谢。

可以到论坛提出：

http://bbs.jjol.cn/

校标：【共渡难关】

《现汉》《现规》均只收“共度”，不收“共渡”。难道“共度”是词，“共渡”不是？

《现代汉语词典》第5、6、7版：
【共度】gòngdù  [动] 共同度过：～佳节。

《现代汉语规范词典》第3版：
【共度】gòngdù  [动] 共同度过 |> ～周末。

台湾《国语辞典》：
【臨頭】lín tóu  到來。如：「夫妻本是同林鳥，大難臨頭時應該攜手共渡難關。」
【艱危】jiān wéi  艱難危險。如：「國家處境艱危，大家必須同仇敵愾，共渡難關。」
【可共患難不可共安樂】kě gòng huàn nàn bù kě gòng ān lè  可以一起受苦，共度難關，卻不願一起分享快樂。如：「像他這種可共患難不可共安樂的人，並不值得深交。」也作「可與共患難，不可與共樂。」
【可與共患難，不可與共樂】kě yǔ gòng huàn nàn bù kě yǔ gòng lè  可以一起受苦、共度難關，卻不願分享苦盡甘來的快樂。《史記·卷四一·越王句踐世家》：「越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。」也作「可共患難不可共安樂」。
【吳越同舟】wú yuè tóng zhōu  吳、越兩國互為敵國，但有危難時則互相救助。見《孫子．九地》。後比喻在患難時化仇為友，共度難關。

《人民日报》2019年9月24日第4版：充分调动地方、部门和企业的积极性，振奋精神，开拓进取，共渡难关，实现了全省政治、经济、社会进一步稳定发展。
《人民日报》2019年8月14日第18版：《韩民族日报》报道称，韩国当前最需要的是团结一心、共渡难关。韩国政府不能因为经济代价过大而抱着必须与日本和解的态度来试图缝合裂痕。
《人民日报》2019年7月1日第20版：人心都是肉长的。三胡的群众看在眼里，啥样的心门也敞开了，跟着张富清一起抓农业、促生产，共渡难关。

《人民日报》2018年6月4日第19版：但当企业陷入困境时，企业的凝聚力是否强大，员工有没有和企业共度难关的意识，往往就决定着企业能否坚持下去、坚持多久。

【《咬文嚼字》编辑部发布“2020年十大语文差错”03】新冠病毒肆虐，各行各业都面临前所未有的挑战，“共渡难关”成为一个高频词，其中的“渡”常误为“度”。“度”与“渡”均可指跨过、越过、经过，古汉语中常混用，但如今二者已分工：“度”与时间概念搭配，如度日、欢度佳节；“渡”与空间概念搭配，如渡河、远渡重洋。难关，本义指难通过的关口，是空间概念，与之搭配的应是“渡”而不是“度”。

  2021年第2期的《咬文嚼字》，发表了《2020年十大语文差错》。其中有“‘共渡难关’误为‘共度难关’”这一自然段。笔者以为，“共度难关”并不错，理由如次：
  《咬》刊这段最后说：“难关，本义指难通过的关口，是空间概念，与之搭配的应是‘渡’而不是‘度’。”
  请问：“难关”这一空间概念在哪里？空间概念的“关”不仅有，而且相当多，诸如“东有山海关，西有嘉峪关，南有睦南关，北有雁门关，中有潼关”。“难关”它在东、西、南、北、中的哪一方位？都没有吧！所以说，“难关”不是空间概念而是时间概念。
  笔者之所以如是说，是因为“难关”与不是空间概念的“年关”同属一类。辞书注“年关”为“年底”，不言而喻，年底系时间概念而非空间概念。那么，为什么把“年底”这一时间段叫作“年关”呢？因为，年底要结账了，债权人要向欠债人索债甚至逼债，贫寒之家的欠债人感到这年很难过，好像到了难以逾越的关口，故称“年关”。众所周知，构成比喻的要点是不同事物有相似点，本体和喻体必须是不同的两种事物。把过年比喻成过关，是“比喻”而不是“等于”，故“度年关”不能写作“渡年关”，这谁还不知道dù的是时间而不是空间？同样，“难关”也是“困难时期”的比喻说法，困难时期是有可不是客观存在的“空间概念”。它是典型的“时间概念”，故而，“共dù难关（困难时期）” 之dù只该用“度”而不该用“渡”。
  退一步说，假设一下，就算把“难关”看成“空间概念”，dù也是不该用“渡”而该用“度”。此说法有诸多实例可证——
  上过初中的人都背过《木兰辞》一课。这课中有诗句“万里赴戎机，关山度若飞”。其中的“度”就不用“渡水”之“渡”。
  唐代名诗人王之涣（688—742）有名诗《凉州词》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”这诗中的“度”，也是不用“渡”的。
  唐代还有名诗人王昌龄（698—757）的名诗《出塞二首》（其一）：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”阴山，此指阴山的关口，其中的“度”也是不用“渡”的。
  现代化的文具——电脑，要打出“明修栈道，暗度陈仓”这一8字成语，其中的“度”也是不用“渡”的。古陈仓即现在陕西省宝鸡市东的陈仓区，是不折不扣的空间概念，经过它也是用“度”不用“渡”的。
  例子还有，无须再举了，以上诸例足以说明“经过、越过空间概念”用“渡”的说法是无确凿证据可以支撑的，故而，此说难以成立，故难以令人信服。
  带水（氵）的“渡”，只适用于过江、河、湖、海、洋等水域如横渡长江、远渡重洋等。也可用于其引申出的引渡、过渡等词。
  以上刍议浅见，欢迎大家不吝赐教！先谢了！